Vaya contrariedad: este 21 de Mayo pasado no se acabó el mundo según lo anunciado por otro de los tantos y tantos falsos prrrrrrofetas que rondan por este cada vez más incongruente mundo tan caluroso y sombrío a la vez...
Me lleva el éter con esos pinchis iluminados con sus recurrentes y estúpidas conclusiones a las que llegan después de haber leído algunos libritos cómo los de Isaac Asimov y algunos otros similares.
Ni hablar, tendré que seguir pagando mis tarjetas de crédito y el pinchi IETU ya que no se acabó el mundo.
La buena noticia para los vastos seguidores del farsante en su cuenta de Facebook -mira que modernidad- es que ahora sí, en unos meses más, la Tierra por fin verá su fin tan prometido, según lo anuncia de nueva cuenta y sin ningún resquemor -cómo siempre acostumbran los falsos prrrrrrrrofetas-, el mismo ser iluminadísimo que falló en su primer vaticinio catastrófico.
Lo que me da entre que risa y vergüenza sobre el tema, es ver a ese pinchi grupito de ateos en el Blogger, la mayoría de ellos inútiles e incongruentes, quienes nada más se la pasan buscando de que chingados hablar en contra no sólo de los creyentes y su capacidad intelectual, sino hacer hincapié en el supuesto hecho, cuestionable en su totalidad, de que por ser ateo -cómo ellos- por si mismo es sinónimo de ser “inteligente“... ¡¡$%#@!!,saben qué pinchis ateos pendejos: no me la mamen tan fuerte porque me duele.
Recién leí un post en donde la autora del mismo de nueva cuenta le atiza a TODOS quienes son creyentes -cómo si TODOS los creyentes hicieran caso a las palabras de un farsante- porque el pronostico sobre el fin del mundo anunciado por el falso prrrrrrofeta de marras no se cumplió...jum!, lo malo de la autora del post no es lo que ella píense y escriba a lo que tiene legítimo derecho, sin importar lo absurdo de sus ideas, lo ridículo es que ella, que se dice “atea”, SÍ cree en las Profecías de Nostradamus, en las Profecías Mayas, el satanismo y en teorías y complots internacionales ultra-complicadísimas que incluyen ¡¡OVNI´s!!...Entre otros tantos y tantos temas afines...sabes, no te la prolongues tanto amiga con tus recurrentes incongruencias, por favor... Ya te lo he dicho pero no entiendes.
Y no, no voy a decir el nombre de la autora en cuestión ni su sitio en la red, porque hasta eso, apenas los confronta uno y ya se sienten perseguidos y discriminados los muy mamilas....no cabe duda con este grupito de ateos “inteligentes“: tienen vocación de mártires.
1.- Qué siempre acabe chingando a su madre el América.
2.- Que los PUMAS sean campeones ¡GOYA!
Acabo de entrar-salir del Youtube, y ahí está, al parecer de forma ya perenne, la imagen de Eruviel Ávila. Esto me hace pensar que empresas cómo esta -Youtube- han de estar más que felices de la vida de que nuestros maravillosos políticos despilfarren nuestros impuestos con harto gusto pagándoles tantísimo dinero en publicidad cómo la que seguramente se ha de estar gastando el PRI del Edomex para apoyar a Eruviel Avila en su festivo camino a la gubernatura del Estado referido...Claro, para pensar en grande hay que gastar a lo grande también...a webo!
Si yo viviera en el Edomex iría con los jefazos del Euviel a ofrecerles mi servicios de “impresiones de lonas” -¡jijiji!-.para recuperar un poco de mi dinero que vía impuestos me quitan para dárselo a estos cabrones para gastar y gastar en campañas del nabo.
Que verdad tan cierta es esta máxima de la política mexicana: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error“. Me cae qué sí.
Lo paradójico y triste del asunto es ver -una vez más- cómo un pinchi político apenitas mediocre cómo lo es Eruviel, que anda pregonando que él “piensa en grande”, acabé “empequeñecido” por sus oponentes políticos quienes, sin ser una maravilla, prácticamente con la mano en la cintura le pasaron por encima al ex vendedor de vidrios en su primer “debate” en el programa de Denise Maerker.
Pero no hay pedo para Eruviel -y Televisa y Peña Nieto claro está-, ahí están los mapaches encuestadores afines a la causa, quienes ya diariamente nos traen las buenas nuevas -ni tanto ya- de que el ex ayudante de chofer va viento en popa sumando un puntito más por cada cuarto de punto que “pierde”...voy voy...Resulta que Eruviel, en un caso único en el mundo, incluso perdiendo sale ganando.
Lo más “sospechoso” -no mamar- por parte de quienes con tanto júbilo nos pregonan la ventaja de Eruviel en las encuestas sobre sus oponentes, es el silencio cómplice que guardaron -y guardan aún- sobre el hecho incuestionable de que Eruviel no sólo se vio rebasado por Encinas y hasta por Bravo Mena -¡increíble!- en el debate referido, sino sobre su propia ignorancia sobre temas fiscales tan básicos cómo lo es el IETU.
Por eso estamos cómo estamos.
Afortunadamente, hay algo que me reconfortaría sobre el tema: que al final de la jornada electoral en el Edomex, el PRI NO ganara la gubernatura. Y esto es porque según los sabihondos falsos prrrrrrofetas, quienes nos aseguran con toda pretenciosidad, que el partido que ganará será aquel que sea menos corrupto....¿si el PRI gana, cómo todo lo indica, es porque es menos corrupto que los demás partidos?
¡Ahhhhhhh!
Eso lo veremos.
Ya veremos si la visión política de los enmascarados babosos después de leer a Asimov es la correcta o son, cómo lo sospeché desde un principio, meras pretenciones de mierda. Ya veremos una vez más si para cuestiones de la vida real son unos lenguaraces de vil cagada o no...al tiempo.
Ya veremos de que lado está la pretenciosidad de mierda isaacasimovica...jum!
Pues que ayer se nos murió Leonora Carrington...
“Lolita. Luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lolita...Lo.Li.Ta. Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, un metro cuarenta y ocho de estatura con pies descalzos....Era Lola con pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba..Pero en mis brazos era siempre Lolita”.
Cómo generalmente me pasa, nunca pienso por mí mismo en nada en concreto hasta que algo -o alguien- me provoca hacerlo. Esto último viene a colación porque recién que vi una galería de diferentes portadas que del libro Lolita de Nabokov se han publicado. Y bueno, la verdad es que nunca se me había ocurrido pensar -lo que esto último signifique- cómo sería la portada de un libro así -y de otros libros con otros temas-; salvo algunos pocos libros -poquísimos diría yo- cómo los de Lovecraft, no me había puesto a pensar que portada le pondría yo a un libro con tema así de controvertido.
De lo que sí tengo la certeza, es de que nunca de los nuncas se me ocurriría o sugeriría una portada así:
Y mucho menos una portada así en la antecesora de Lolita:
Y es que no mamen por favor, ya sólo les falta poner en la portada la imagen de una nena de kinder.
A este paso van a terminar con la imagen de una bebé en pañal para el beneplácito morboso de los señores pederastas...ya sean estos sacerdotes o no; y esto último lo menciono porque a estas alturas de la vida prácticamente asociamos a los pederastas principalmente con el clero católico. No olvidemos que no sólo los de ése “gremio” son pederastas; además de que no TODOS quienes ejercen el sacerdocio lo son per se. También debe de haber -aunque sea por meras probabilidades numéricas- quienes ejercen tal actividad sacerdotal con honestidad.
Seguro.
Ya dije, y por lo mismo:
Es cuanto.
Shalom.
Me lleva el éter con esos pinchis iluminados con sus recurrentes y estúpidas conclusiones a las que llegan después de haber leído algunos libritos cómo los de Isaac Asimov y algunos otros similares.
Ni hablar, tendré que seguir pagando mis tarjetas de crédito y el pinchi IETU ya que no se acabó el mundo.
La buena noticia para los vastos seguidores del farsante en su cuenta de Facebook -mira que modernidad- es que ahora sí, en unos meses más, la Tierra por fin verá su fin tan prometido, según lo anuncia de nueva cuenta y sin ningún resquemor -cómo siempre acostumbran los falsos prrrrrrrrofetas-, el mismo ser iluminadísimo que falló en su primer vaticinio catastrófico.
Lo que me da entre que risa y vergüenza sobre el tema, es ver a ese pinchi grupito de ateos en el Blogger, la mayoría de ellos inútiles e incongruentes, quienes nada más se la pasan buscando de que chingados hablar en contra no sólo de los creyentes y su capacidad intelectual, sino hacer hincapié en el supuesto hecho, cuestionable en su totalidad, de que por ser ateo -cómo ellos- por si mismo es sinónimo de ser “inteligente“... ¡¡$%#@!!,saben qué pinchis ateos pendejos: no me la mamen tan fuerte porque me duele.
QUÉ NO MAMEN CABRONES.
“...el ateo es un ser más inteligente por ser ateo...”
¡¡Ja ja ja ja!!
¡¡Ja ja ja ja!!
Recién leí un post en donde la autora del mismo de nueva cuenta le atiza a TODOS quienes son creyentes -cómo si TODOS los creyentes hicieran caso a las palabras de un farsante- porque el pronostico sobre el fin del mundo anunciado por el falso prrrrrrofeta de marras no se cumplió...jum!, lo malo de la autora del post no es lo que ella píense y escriba a lo que tiene legítimo derecho, sin importar lo absurdo de sus ideas, lo ridículo es que ella, que se dice “atea”, SÍ cree en las Profecías de Nostradamus, en las Profecías Mayas, el satanismo y en teorías y complots internacionales ultra-complicadísimas que incluyen ¡¡OVNI´s!!...Entre otros tantos y tantos temas afines...sabes, no te la prolongues tanto amiga con tus recurrentes incongruencias, por favor... Ya te lo he dicho pero no entiendes.
Y no, no voy a decir el nombre de la autora en cuestión ni su sitio en la red, porque hasta eso, apenas los confronta uno y ya se sienten perseguidos y discriminados los muy mamilas....no cabe duda con este grupito de ateos “inteligentes“: tienen vocación de mártires.
¡Inteligentes mis webos qué!
****************************************
**********************************
******************************
A quien administra este blog sólo le importan dos cosas del mediocre fútbol mexicano:**********************************
******************************
1.- Qué siempre acabe chingando a su madre el América.
2.- Que los PUMAS sean campeones ¡GOYA!
****************************************
**********************************
******************************
**********************************
******************************
Acabo de entrar-salir del Youtube, y ahí está, al parecer de forma ya perenne, la imagen de Eruviel Ávila. Esto me hace pensar que empresas cómo esta -Youtube- han de estar más que felices de la vida de que nuestros maravillosos políticos despilfarren nuestros impuestos con harto gusto pagándoles tantísimo dinero en publicidad cómo la que seguramente se ha de estar gastando el PRI del Edomex para apoyar a Eruviel Avila en su festivo camino a la gubernatura del Estado referido...Claro, para pensar en grande hay que gastar a lo grande también...a webo!
Si yo viviera en el Edomex iría con los jefazos del Euviel a ofrecerles mi servicios de “impresiones de lonas” -¡jijiji!-.para recuperar un poco de mi dinero que vía impuestos me quitan para dárselo a estos cabrones para gastar y gastar en campañas del nabo.
Que verdad tan cierta es esta máxima de la política mexicana: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error“. Me cae qué sí.
Lo paradójico y triste del asunto es ver -una vez más- cómo un pinchi político apenitas mediocre cómo lo es Eruviel, que anda pregonando que él “piensa en grande”, acabé “empequeñecido” por sus oponentes políticos quienes, sin ser una maravilla, prácticamente con la mano en la cintura le pasaron por encima al ex vendedor de vidrios en su primer “debate” en el programa de Denise Maerker.
Pero no hay pedo para Eruviel -y Televisa y Peña Nieto claro está-, ahí están los mapaches encuestadores afines a la causa, quienes ya diariamente nos traen las buenas nuevas -ni tanto ya- de que el ex ayudante de chofer va viento en popa sumando un puntito más por cada cuarto de punto que “pierde”...voy voy...Resulta que Eruviel, en un caso único en el mundo, incluso perdiendo sale ganando.
Lo más “sospechoso” -no mamar- por parte de quienes con tanto júbilo nos pregonan la ventaja de Eruviel en las encuestas sobre sus oponentes, es el silencio cómplice que guardaron -y guardan aún- sobre el hecho incuestionable de que Eruviel no sólo se vio rebasado por Encinas y hasta por Bravo Mena -¡increíble!- en el debate referido, sino sobre su propia ignorancia sobre temas fiscales tan básicos cómo lo es el IETU.
Por eso estamos cómo estamos.
Afortunadamente, hay algo que me reconfortaría sobre el tema: que al final de la jornada electoral en el Edomex, el PRI NO ganara la gubernatura. Y esto es porque según los sabihondos falsos prrrrrrofetas, quienes nos aseguran con toda pretenciosidad, que el partido que ganará será aquel que sea menos corrupto....¿si el PRI gana, cómo todo lo indica, es porque es menos corrupto que los demás partidos?
¡Ahhhhhhh!
Eso lo veremos.
Ya veremos si la visión política de los enmascarados babosos después de leer a Asimov es la correcta o son, cómo lo sospeché desde un principio, meras pretenciones de mierda. Ya veremos una vez más si para cuestiones de la vida real son unos lenguaraces de vil cagada o no...al tiempo.
Ya veremos de que lado está la pretenciosidad de mierda isaacasimovica...jum!
****************************************
**********************************
******************************
**********************************
******************************
Pues que ayer se nos murió Leonora Carrington...
****************************************
**********************************
******************************
**********************************
******************************
“Lolita. Luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lolita...Lo.Li.Ta. Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, un metro cuarenta y ocho de estatura con pies descalzos....Era Lola con pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuando firmaba..Pero en mis brazos era siempre Lolita”.
Cómo generalmente me pasa, nunca pienso por mí mismo en nada en concreto hasta que algo -o alguien- me provoca hacerlo. Esto último viene a colación porque recién que vi una galería de diferentes portadas que del libro Lolita de Nabokov se han publicado. Y bueno, la verdad es que nunca se me había ocurrido pensar -lo que esto último signifique- cómo sería la portada de un libro así -y de otros libros con otros temas-; salvo algunos pocos libros -poquísimos diría yo- cómo los de Lovecraft, no me había puesto a pensar que portada le pondría yo a un libro con tema así de controvertido.
De lo que sí tengo la certeza, es de que nunca de los nuncas se me ocurriría o sugeriría una portada así:
Y mucho menos una portada así en la antecesora de Lolita:
Y es que no mamen por favor, ya sólo les falta poner en la portada la imagen de una nena de kinder.
A este paso van a terminar con la imagen de una bebé en pañal para el beneplácito morboso de los señores pederastas...ya sean estos sacerdotes o no; y esto último lo menciono porque a estas alturas de la vida prácticamente asociamos a los pederastas principalmente con el clero católico. No olvidemos que no sólo los de ése “gremio” son pederastas; además de que no TODOS quienes ejercen el sacerdocio lo son per se. También debe de haber -aunque sea por meras probabilidades numéricas- quienes ejercen tal actividad sacerdotal con honestidad.
Seguro.
Ya dije, y por lo mismo:
Es cuanto.
Shalom.
